Головна сторінка Інтернет-ресурси 22 вересня 2019
українська росiйська англiйська


Якщо Вас цікавить інформація щодо державного боргу України - натисніть сюди

Якщо Вас цікавлять основні показники фінансового стану України - натисніть сюди

Якщо Вас цікавить інформація щодо споживання та тарифів на газ та тепло - натисніть сюди

















« Вересень 2019
пн вт ср чт пт сб нд
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
початок діапазону
дд мм рр
кінець діапазону
дд мм рр
[Показати]

Законодавство та регуляторна діяльність  »  Обговорення проектів документів  »  Проекти регуляторних актів для обговорення  »  Проекти регуляторних актів для обговорення - 2015 рік



Аналіз регуляторного впливу до проекту наказу Міністерства фінансів України "Про визнання такими, що втратили чинність, деяких наказів Міністерства фінансів України, Державної податкової адміністрації України, Державної митної служби України"
07.05.2015 | 16:59 | версія для друку

1. Визначення проблеми, яку буде розв’язано шляхом державного регулювання

На цей час є чинними:

наказ Міністерства фінансів України від 23 серпня 1996 року № 174 “Про затвердження Порядку видачі довідок про оплату іноземним суб’єктом господарської діяльності продукції українського походження”, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 29 серпня 1996 року за № 487/1512;

наказ Державної податкової адміністрації України від 06 січня 2000 року № 4 “Про затвердження Порядку позбавлення статусу податкового агента”, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 13 січня 2000 року за № 16/4237;

наказ Державної податкової адміністрації України, Державної митної служби України від 30 червня 2000 року № 386/366 “Про затвердження Порядку контролю за цільовим використанням сировини, матеріалів, устаткування, обладнання та комплектуючих виробів до них, що ввозяться в Україну для реалізації інвестиційних проектів на територіях пріоритетного розвитку в Чернігівській області”, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 02 серпня 2000 року за № 466/4687;

наказ Державної податкової адміністрації України, Державної митної служби України від 13 жовтня 2000 року № 531/565 “Про затвердження Порядку контролю за цільовим використанням сировини, матеріалів, устаткування, обладнання та комплектуючих виробів до них, що ввозяться в Україну для реалізації інвестиційних проектів на території міста Шостки Сумської області”, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 02 листопада 2000 року за № 765/4986;

наказ Державної податкової адміністрації України, Державної митної служби України від 13 жовтня 2000 року № 532/566 “Про затвердження Порядку контролю за цільовим використанням сировини, матеріалів, устаткування, обладнання та комплектуючих виробів до них, що ввозяться в Україну для реалізації інвестиційних проектів на територіях пріоритетного розвитку в Житомирській області”, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 02 листопада 2000 року за № 764/4985;

наказ Державної податкової адміністрації України, Державної митної служби України від 13 жовтня 2000 року № 533/567 “Про затвердження Порядку контролю за цільовим використанням сировини, матеріалів, устаткування, обладнання та комплектуючих виробів до них, що ввозяться в Україну для реалізації інвестиційних проектів на території міста Харкова”, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 02 листопада 2000 року за № 766/4987;

наказ Державної митної служби України від 06 травня 2003 року № 289 “Про затвердження Типового положення про митний пост”, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 20 травня 2003 року за № 378/7699;

наказ Державної митної служби України від 24 грудня 2003 року № 908 “Про затвердження Положення про спрощений порядок митного оформлення деяких видів товарів та про внесення зміни до наказу Держмитслужби України від 09.07.97 № 307”, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 29 грудня 2003 року за № 1248/8569;

наказ Державної митної служби України, Державної податкової адміністрації України від 08 липня 2004 року № 494/383 “Про затвердження Порядку обміну інформацією щодо обігу, обліку та погашення податкових векселів для забезпечення звірки”, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 23 липня 2004 року за № 912/9511;

наказ Державної митної служби України від 30 березня 2005 року № 222 “Про організацію митного контролю автотранспортних засобів”,  зареєстрований у Міністерстві юстиції України 13 квітня 2005 року за № 386/10666.

Проте, законодавчі та інші нормативно-правові акти, відповідно до яких зазначені вище накази прийнято, на цей час втратили чинність.

Таким чином, відповідно до пункту 17 Положення про державну реєстрацію нормативно-правових актів міністерств, інших органів виконавчої влади, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.1992 № 731, та з метою приведення нормативно-правових актів з питань державної митної справи у відповідність із законодавством, постає необхідність у визнанні цих наказів такими, що втратили чинність.

З огляду на вищевикладене, Мінфіном розроблено проект наказу “Про визнання такими, що втратили чинність, деяких наказів Міністерства фінансів України, Державної податкової адміністрації України, Державної митної служби України” (далі – проект наказу).

 

2. Цілі державного регулювання

Цілями регуляторного акта є:

приведення нормативно-правових актів з питань державної митної справи у відповідність із законодавством України;

додержання принципів державної регуляторної політики (передбачуваність, прозорість, збалансованість).

 

3. Визначення та оцінка прийнятих способів досягнення цілей державного регулювання, аргументація переваг обраного способу

 

Альтернативні способи досягнення цілей

Оцінка способу

Причини відмови від альтернативних способів / аргументи щодо переваги обраного способу

Збереження чинного регулювання

Спосіб оцінюється як такий, що  не відповідає вимогам законодавства

Не забезпечує реалізацію принципів державної регуляторної політики

 

 

Обраний спосіб

Відповідає вимогам чинного законодавства.

Забезпечує досягнення мети державного регулювання

 

Забезпечує:

актуалізацію нормативно-правових актів з питань державної митної справи;

додержання принципів державної регуляторної політики

 

Таким чином, обраний спосіб є прийнятним і єдиним для вирішення проблемного питання.

4. Механізми та заходи, які пропонуються для розв’язання проблеми

Способом досягнення цілей державного регулювання є визнання такими, що втратили чинність деяких наказів Міністерства фінансів України, Державної податкової адміністрації України та Державної митної служби України.

Проектом акта передбачається забезпечити приведення нормативно-правових актів з питань державної митної справи у відповідність із законодавством України.

 

5. Можливість досягнення визначених цілей у разі прийняття регуляторного акта

Оцінка впливу зовнішніх факторів на дію акта

Зовнішні фактори (прискорення або уповільнення темпів економічного зростання, політичні впливи) на дію регуляторного акта не впливатимуть.

Оцінка можливості впровадження та виконання вимог акта

Вимоги, встановлені регуляторним актом, є простими для їх виконання. Реалізація проекту наказу не потребуватиме додаткових витрат з Державного бюджету.

 

6. Очікувані результати від прийняття регуляторного акта

Прийняття проекту акта забезпечить приведення нормативно-правових актів з питань державної митної справи у відповідність із законодавством України.

 

Сфера впливу

Витрати

Вигоди

Інтереси Держави

Додаткових видатків з Державного бюджету не передбачається

Упорядкування та систематизація нормативно-правових актів у сфері митної справи

Інтереси громадян

Витрати відсутні

Проект акта не відноситься до сфери регулювання цивільних відносин та не зачіпає інтереси громадян

Інтереси суб’єктів підприємницької діяльності

Витрат не зазнають

Упорядкування та систематизація нормативно-правових актів у сфері митної справи, що дозволить спростити ведення зовнішньоекономічної діяльності суб’єктам підприємницької діяльності

 

 

7. Обґрунтування строку дії регуляторного акта

Оскільки регуляторний акт направлений на приведення нормативно-правових актів з питань державної митної справи у відповідність із законодавством України, строк його дії необмежений.

 

8. Показники результативності регуляторного акта

Виходячи з мети державного регулювання для відстеження результативності акта обрано такі показники:

розмір надходжень до державного та місцевого бюджетів і державних цільових фондів, пов’язаних з дією акта. Надходжень до державного та місцевих бюджетів і державних цільових фондів у зв’язку з реалізацією акта не передбачається;

кількість суб’єктів господарювання та/або фізичних осіб, на яких поширюватиметься дія акта. Дія регуляторного акта не поширюватиметься на суб’єктів господарювання та/або фізичних осіб;

розмір коштів і час, що витрачатиметься суб’єктами господарювання та/або фізичними особами, пов’язаними з виконанням вимог акта. Суб’єктами господарювання та/або фізичними особами кошти та час не витрачатимуться;

рівень поінформованості суб’єктів господарювання та/або фізичних осіб стосовно основних положень регуляторного акта. Рівень поінформованості суб’єктів господарювання та/або фізичних осіб – достатній. Проект розміщено на офіційному Інтернет-сайті Міністерства фінансів України.

 

9. Заходи, за допомогою яких буде здійснюватися відстеження результативності регуляторного акта

Базове відстеження результативності здійснюватиметься протягом року після набрання чинності регуляторним актом.

Необхідність у здійсненні повторного та періодичного відстеження результатів впливу цього акту відсутня.

 

 

Заступник Міністра фінансів України                                                  О. МАКЕЄВА

 

 

«___»  _________ 2015 р.

 

 

Розробник: Корпорація "Cофтлайн" (Україна) © Міністерство фінансів України
Rambler's Top100